文章重點
- Thrive Capital募集100億美元新基金,成為有史以來最大的AI專項創投基金
- 創辦人Josh Kushner認為AI產業的贏家將達到前所未見的規模,需要匹配規模的資金來支撐
- 現有投資組合已涵蓋OpenAI、Stripe、Databricks、Vercel等AI時代的核心企業
- 基金超額認購近2倍,反映機構投資者對AI賽道的狂熱信心
100億美元的AI信念
在風險投資的歷史上,100億美元規模的基金屈指可數。Thrive Capital——這家由Josh Kushner在2009年創立的紐約風投公司——剛剛完成了這一壯舉,募集了史上最大的AI專項創投基金。
這不是一個漫無目的的「大而全」基金。Thrive的投資論述極其明確:AI產業正在經歷一場類似於互聯網早期的平台轉移,而這次轉移產生的贏家規模將遠超互聯網時代。要投資這些超級贏家,你需要超級規模的資金。
總估值
Josh Kushner的投資哲學
Josh Kushner不是典型的矽谷風投人。作為紐約的投資者,他一直保持著某種「局外人」的視角。但他的投資記錄卻令人印象深刻:Instagram(21歲時投資,後被Facebook以10億美元收購)、Spotify、Stripe、Oscar Health——每一筆都踩中了重大趨勢。
對於AI,Kushner的觀點是:「我們正處於計算歷史上最大的平台轉移之中。AI贏家的規模將超越所有人的想像——不只是10倍於當前最大的軟件公司,可能是100倍。」
核心投資組合:AI時代的基礎設施
Thrive Capital的現有AI投資組合已經構成了一幅完整的AI產業圖景:
- OpenAI:Thrive是OpenAI最活躍的投資者之一,參與了多輪融資。Kushner本人與Sam Altman關係密切。
- Stripe:全球最大的在線支付基礎設施公司,正在成為AI代理進行交易的核心通道。
- Databricks:年化營收達54億美元的數據與AI平台,是企業AI部署的關鍵基礎設施。
- Vercel:前端部署平台,其v0產品正在重新定義AI驅動的網頁開發。
- Notion:知識管理工具,AI功能已成為其核心競爭力。
超額認購的背後
據知情人士透露,Thrive的100億美元基金實際上超額認購近2倍——原始需求接近200億美元。Thrive不得不將許多有意願的LP(有限合夥人)拒之門外。這種狂熱的認購反映了機構投資者對AI賽道的極度看好,同時也引發了泡沫擔憂。
AI創投的「超級基金」趨勢
Thrive的100億美元基金是一個更大趨勢的縮影。2025-2026年間,多家頂級風投公司都募集了AI專項超級基金:
- Andreessen Horowitz:American Dynamism基金專注AI和國防科技。
- Lightspeed Venture Partners:2025年底募集了創紀錄的AI專項基金。
- Tiger Global:重返市場,聚焦AI成長期投資。
- 軟銀Vision Fund:孫正義宣布重新聚焦AI投資。
這些超級基金的出現反映了一個現實:AI公司的資金需求正在急劇增長。訓練一個前沿模型的成本可能高達數十億美元,而建設AI基礎設施更是需要數百億美元。傳統規模的風投基金已經不足以支撐這些投資。
泡沫還是合理估值?
100億美元的AI基金不可避免地引發了泡沫討論。批評者指出:
- 許多AI初創公司的估值已經遠超其營收所能支撐的水平。
- AI產業的贏家通吃效應可能導致大多數投資虧損。
- 歷史上每一次「平台轉移」都伴隨著過度投資和泡沫破裂。
支持者則反駁:
- AI不是一個垂直賽道,而是一個橫跨所有產業的通用技術平台。
- AI產業的收入增長速度遠超歷史上任何技術週期(Databricks營收年增65%,OpenAI年化營收超過100億美元)。
- 2026年全球AI基礎設施投資預計超過6,500億美元,這個市場規模足以支撐多個巨型企業。
對亞太創投市場的啟示
Thrive的超級基金也給亞太地區的創投市場帶來了啟示:
- 規模差距:亞太地區最大的AI專項基金規模通常在10-50億美元之間,與美國的差距仍然顯著。
- 跟投機會:大型AI公司的後期融資輪次為亞太機構投資者提供了參與機會。
- 本地機會:中國(Qwen、DeepSeek)和東南亞的AI初創生態正在快速成長,本地創投基金有獨特的優勢。
結語:資本在為AI的未來投票
100億美元的基金規模本身就是一個信號。當精明的投資者願意將如此龐大的資金押注在一個方向上,這通常意味著他們看到了某種不可逆的趨勢。
Josh Kushner的一句話或許最好地總結了這種信念:「在每一次偉大的平台轉移中,第一批質疑泡沫的人通常都低估了最終的規模。」無論這句話最終被證明是先見之明還是過度樂觀,100億美元的賭注已經擺上了桌面。