文章重點
- OpenAI在ChatGPT免費版和Go版正式推出廣告測試
- CPM定價約60美元,廣告主最低投入門檻20萬美元
- Adobe成為首批廣告合作夥伴,Omnicom和WPP參與測試
- Anthropic在超級碗投放諷刺廣告回應,AI商業模式分歧加劇
AI對話中的廣告時代來臨
2月9日,OpenAI正式在ChatGPT中推出廣告測試,這是AI對話平台歷史上的首次。登入的成年用戶在使用免費版和8美元月費的Go版時,將開始看到標記為「贊助」的廣告內容。
具體機制如下:當用戶在ChatGPT中討論特定話題時,系統會根據對話主題、歷史聊天記錄和過往廣告互動記錄,匹配相應的廣告。例如,如果你正在研究食譜,可能會看到食材配送或料理工具的廣告。
值得注意的是,Plus、Pro、Business、Enterprise和Education訂閱用戶不會看到廣告。免費和Go用戶也可以選擇退出廣告,但代價是每日免費對話次數減少。
高溢價定價策略
OpenAI將廣告的千次曝光成本(CPM)定在約60美元,遠高於大多數數位廣告平台。作為對比,Facebook的平均CPM約為10-15美元,Google搜尋廣告的CPM也普遍低於50美元。
這一高溢價反映了OpenAI的兩個核心假設:
- 高意圖用戶:在ChatGPT中搜尋資訊的用戶通常具有明確的需求和購買意圖,廣告轉化率可能更高
- 深度互動:與傳統搜尋結果頁相比,AI對話環境中的廣告可能獲得更多注意力和互動
廣告主的最低投入門檻為20萬美元,這意味著測試階段主要面向大品牌和代理機構。
隱私保護承諾
OpenAI強調了多重隱私保護措施:
- 廣告不會影響ChatGPT的回答內容
- 廣告主無法存取用戶的聊天記錄、記憶功能或個人資料
- 廣告主僅能獲得曝光次數和點擊次數等匯總數據
- 涉及健康、心理健康和政治等敏感話題的對話不會顯示廣告
- 約會、健康、金融服務和政治類廣告被禁止投放
然而,批評者指出,即使廣告「不影響回答」,AI系統選擇展示哪些廣告本身就是一種影響力——用戶可能難以區分中立的建議和商業推廣。
Anthropic的超級碗反擊
戲劇性的是,OpenAI推出廣告的前一天,競爭對手Anthropic在超級碗期間投放了一系列諷刺廣告。這些廣告以「欺騙」、「背叛」、「叛變」、「違規」為標題,標語為「廣告正在進入AI,但不會進入Claude」——直指OpenAI的廣告計劃。
OpenAI CEO Sam Altman回應稱這些廣告「有趣」但「明顯不誠實」,並在X上寫道:「Anthropic只是向富人銷售昂貴產品。」這場公開互嗆標誌著AI產業競爭已從技術層面擴展到品牌形象和價值觀層面。
前OpenAI員工的反對聲浪
廣告上線後,前OpenAI研究員Zoë Hitzig在《紐約時報》發表專欄,標題為「OpenAI正在犯Facebook犯過的錯誤。我辭職了。」她警告說,廣告模式的引入可能重蹈社交媒體平台的覆轍——為了最大化廣告收入而犧牲用戶體驗和信任。
商業邏輯與市場壓力
OpenAI推出廣告的時機並非偶然。儘管公司在2025年底的年化營收已超過200億美元,但運營虧損依然巨大。訓練和運行大型語言模型的基礎設施成本持續攀升,而付費訂閱收入的增長正在放緩。
以每週8億用戶和到2030年預估的250億美元年廣告營收計算,ChatGPT有潛力成為全球最大的廣告平台之一。這正是OpenAI的長期押注。
結語:AI的「免費」代價
ChatGPT廣告的推出揭示了一個根本性的問題:AI助手的運營成本如此高昂,「免費」使用總要有人買單。OpenAI選擇了廣告,Anthropic選擇了純訂閱模式。哪種模式更具可持續性?答案可能要數年後才能揭曉。但歷史告訴我們,一旦廣告模式被引入,它往往只會擴張,而非收縮。