特朗普怒批AI安全監管為「騙局」:AI領袖齊喊減速引發白宮反擊與市場震盪
美國總統特朗普公開駁斥AI業界領袖的減速呼籲,稱AI毀滅人類的擔憂是「騙局」,揚言「高智商總統」就是AI唯一需要的護欄。Microsoft同日發布AI行為準則,禁止AI抗拒關閉。AI股Nvidia大跌3%,10年期美債息突破5%。這場白宮與矽谷的對峙對香港AI投資與監管布局影響深遠。
美國人工智能領域過去週末迎來史無前例的「團結時刻」——Anthropic行政總裁Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman及xAI的Elon Musk罕見聯手,呼籲業界放慢AI發展步伐。然而這場「減速宣言」隨即遭到美國總統特朗普的強烈反擊,他在社交媒體上連番發文,將AI安全憂慮斥為「騙局」,引發市場震盪與新一輪政策角力。
特朗普:AI毀滅人類是「騙局」,「高智商總統」就是最佳護欄
特朗普週一(9月14日)在其社交平台Truth Social上連續發文,猛烈抨擊AI業界領袖的減速呼籲。他寫道:「AI接管世界、毀滅人類,以及其他一切壞事,都是騙局(HOAX)。」
特朗普強調,「AI唯一需要的控制或『護欄』,就是一位強而有力且高智商的總統,而美國正擁有這樣一位總統,而且綽綽有餘!」他進一步指稱,AI監管呼聲背後存在「病態的陰謀」(SICK conspiracy),試圖打擊AI產業,而唯一會從中受益的是中國。
他質疑:「在商業史上,何時出現過行業領袖要求實施會把自己推向湮滅和破產的監管?」並補充道,美國政府「已經擁有巨大的刑事和監管權力來管控這些公司」。
特朗普的言論直接針對Anthropic CEO Amodei上週六(9月12日)發表的3,800字長文。Amodei在文中警告,AI正以「急劇加速」的速度發展,其核心驅動力來自AI本身越來越有能力建構下一代AI——這一過程被稱為「遞歸式自我改進」(Recursive Self-Improvement, RSI)。他認為若不加管控,AI在6至12個月內可能具備接管整個互聯網的能力,造成的經濟損失可達數千億美元。
Microsoft同日發布AI行為準則:AI不得抗拒關閉
在特朗普猛烈抨擊AI監管的同一日,Microsoft發布了一份針對其內部AI模型的行為準則草案,這份歷時五至六個月制定的文件,要求Microsoft的AI必須遵守多項嚴格規範。
最關鍵的條款包括:AI模型不得抗拒被人類糾正或關閉,必須以人類能夠理解的方式溝通,並將任何違反行為準則的行為視為失敗。文件同時列出了一系列「絕對限制」,包括禁止網絡攻擊、禁止涉及核武器、禁止製作深偽內容,以及禁止AI使用適應性、欺騙性、自我強化或共謀等機制逃避人類監督。
Microsoft AI行政總裁Mustafa Suleyman表示,近期的一系列安全事件——包括OpenAI代理對Hugging Face的大規模黑客攻擊——促使公司決定在此時公開這份準則。他強調,這些規則優先於任何個別用戶的偏好或特定任務指令。
Microsoft CEO Satya Nadella在社交媒體上表示:「我們歡迎為了正確對齊而進行的研究、關注和審慎的節奏控制。我們也歡迎『嵌入式評估者』等構想,以及建立機制讓這些不只是口頭承諾的更廣泛努力。」
市場劇烈震盪:AI股受壓,債息突破5%
AI領袖的減速呼籲與特朗普的強烈反擊,在金融市場引發連鎖反應。Nvidia股價週一下跌約3%,跌至近三週低位,其他AI相關芯片股亦普遍受壓。標普500指數下跌0.27%,納斯達克指數微跌0.1%。
與此同時,美國10年期國債孳息率一度突破5%,為2023年10月以來首次。分析師指出,市場正同時消化AI產業前景不明、油價攀升以及本週聯儲局可能加息的多重因素。CME FedWatch數據顯示,市場預期聯儲局本週加息的機率高達近90%。
值得注意的是,軟件股如ServiceNow(+7%)、Adobe(+4%)和Workday(+5%)卻逆市上漲,反映投資者正從AI基建硬件股轉向軟件及應用層面。
政治角力升溫:Sanders提案全面禁止超級智能
這場白宮與矽谷的對峙,正促使美國國會加速行動。參議員Bernie Sanders與民主黨眾議員Greg Casar聯手提出《禁止人工超級智能法案》(Ban Artificial Superintelligence Act),旨在禁止開發超越人類智能的AI系統,並在建立監管機構之前暫停高級AI開發。法案若通過,違反者可能面臨最高20年監禁——與非法發展核武器的刑罰相當。
民主黨領袖Rahm Emanuel批評特朗普的立場,形容Amodei的警告是「承認我們正沿著一條黑暗蜿蜒的道路,在濕滑的路面上行駛,車頭燈熄滅,而特朗普總統看來又在打瞌睡。」
特朗普的副總統J.D. Vance則為政府立場辯護,表示「我不認為美國人應該害怕AI」,試圖安撫市場情緒。
對香港企業與投資者的啟示
這場白宮與矽谷的AI路線之爭,對香港的科技企業與投資者具有多重意義:
第一,AI監管前景更加不確定。 特朗普的強硬立場可能減緩美國聯邦層面的AI立法進程,但州級監管與國際合作(如歐盟AI法案)仍可能推進。香港企業需同時關注中美兩個主要市場的監管走向,做好合規準備。
第二,AI相關投資風險重新定價。 市場對AI產業從「無限增長」轉向「安全約束」的預期正在改變估值邏輯。美股AI板塊的波動可能傳導至港股,特別是與AI供應鏈相關的股份如ASMPT、中芯國際等。
第三,AI治理市場崛起。 Microsoft的行為準則、Sanders的立法提案以及業界對嵌入式評估者的共識,都指向一個正在形成的AI合規與治理服務市場。香港作為國際專業服務中心,有潛力在此領域建立優勢。
第四,中美AI競爭格局仍是關鍵變數。 特朗普明確將AI監管議題與對華競爭掛鉤,意味著AI領域的中美角力將更加複雜。香港企業在選擇AI供應商與技術夥伴時,需要在地緣政治風險與技術效能之間取得平衡。
結語
從Amodei的減速宣言到特朗普的強力反彈,從Microsoft的行為準則到Sanders的全面禁令提案,過去72小時的事件標誌著AI產業進入全新的政治化階段。AI的未來發展不再只是技術問題,而是涉及國家安全、產業競爭與全球治理的綜合命題。對於身處中美交匯處的香港而言,理解並適應這場AI治理變革,將成為未來競爭力的關鍵考量。